种植水果合同纠纷案例

摘要： 经典民事纠纷案例分析1、而《中华人民共和国民事诉讼法》则规定了当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，将可能承担不利的后果。律师分析...

经典民事纠纷案例分析

1、而《中华人民共和国民事诉讼法》则规定了当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，将可能承担不利的后果。律师分析 本案涉及到的追偿权纠纷主要涉及到借款合同与买卖合同两种不同的法律关系。

2、本票，自出票日起二年；（二） 持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三） 持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四） 持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。”之规定可知，票据追索权纠纷的权利时效不同于普通民事纠纷。

3、案例：最近，某服装厂将原来的简易厕所扩建为200多人公用的永久性厕所（10个蹲位），距我家住房很近，严重影响全家人的身体健康。我家多次向该厂提出，要求解决。厂方以“我们是全民企业，个人 不得干涉”为由，置之不理。

4、案例分析：樟芝（上海）投资中心与深圳牛樟芝制药有限公司等民间借贷纠纷一案。本案涉及5万元的微信借条。原告深圳牛樟芝制药有限公司主张，通过微信照片证明了被告樟芝（上海）投资中心向其借款的事实。

5、我国民法典第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。本纠纷中，何某某尚未付款购买药物，而是在购买过程中与药店发生纠纷，因此不属于我国药品经营质量管理规范规定的除药品质量原因外药品一经售出不得退换的情形。

6、首先明确，本案属于运输合同纠纷（司机的行为属于违反运输合同的违约行为而非侵权），不是运输事故所导致的侵权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。